Jeremy Clarkson hat einen vernichtenden Angriff auf die Formel 1 gestartet, nachdem das von Wind beeinflusste Qualifying für den Großen Preis von Ungarn stattfand.
In der Sunday Times schrieb der ehemalige Top Gear Moderator wütend, dass Ergebnisse nicht durch „die zufällig an Kurve sechs wehende Brise des Tages" bestimmt werden sollten.
Clarkson argumentierte, dass der Sport zu zerbrechlich geworden sei, wenn Fahrer und Autos, die weniger als eine Zehntelsekunde voneinander getrennt sind, ihr Schicksal durch windige Bedingungen entschieden sehen.
„Wind sollte kein Faktor im Sport sein, um Himmels willen", schrieb er und richtete seine Worte gegen das, was er als wachsendes Problem in der modernen Formel 1 sieht.
Ist Leclercs Pole-Position das Ergebnis der Zerbrechlichkeit der F1-Autos?
Die Kritik erfolgte nach einem chaotischen Samstagnachmittag in Budapest, wo
McLaren aussah, als würde es das Qualifying beherrschen.
Lando Norris führte FP1 und FP2 an, bevor sein Teamkollege
Oscar Piastri in FP3 der schnellste war, aber beide waren durch windige Bedingungen in Q3 aus der Fassung gebracht.
Charles Leclerc meisterte die Bedingungen am besten und sicherte sich die Pole-Position für
Ferrari.
Für Clarkson unterstrich dieses Ergebnis das, was er als Zerbrechlichkeit der modernen Formel 1 ansieht.
Bei engeren Grenzen denn je zwischen sechs verschiedenen Autos besteht der 64-Jährige darauf, dass äußere Elemente wie Wind keine entscheidenden Faktoren bei der Bestimmung des Starterfelds sein sollten.
Piastri erkannte die Rolle, die die windigen Bedingungen bei McLarens Verlust der Pole in einer 'lächerlich, es auf den Wind zu schieben' Bemerkung während der Nachsitzungsinterviews spielten, wobei Teamkollege Norris und sogar Leclerc selbst das Problem darstellten.