Als Reaktion auf den Großen Preis von São Paulo sagte Elkann bei einer Stellantis-Veranstaltung, dass Ferrari-Piloten Lewis Hamilton und Charles Leclerc negative Kommentare zur Teamleistung in ihren Medienstatements im Grunde unterlassen und sich stattdessen aufs Fahren konzentrieren sollten.

Anschließend übte er weitere Kritik an dem Duo und hob hervor, dass die Scuderia in allen anderen Bereichen Fortschritte gemacht habe, die Fahrer jedoch nicht auf dem geforderten Niveau seien.

Mit Blick auf Elkanns Aussagen erklärte Steiner, er halte es nicht für richtig, solche Bemerkungen öffentlich zu machen. „Er darf kritisieren, denn am Ende ist er der Chef, aber ich finde, er sollte das nicht öffentlich tun“, sagte der Italo-Amerikaner im Red Flags Podcast.

Während er andeutete, dass Elkanns Kommentare zu Hamilton zutreffend seien, widersprach er der Einschätzung des eingebürgerten Italieners zu Leclerc. Insgesamt sei die Situation ein Zeichen schlechter Führungsqualität, zumal Teamchef Frédéric Vasseurs Name bei der „merkwürdigen“ öffentlichen Rüge unerwähnt blieb.

„Bei Lewis weißt du, woran du bist, aber Charles – der Kerl steckt da Herz und Seele hinein, alles. Was willst du noch von Charles?“, führte Steiner fort.

Steiner stellte dann die Frage, ob die Entscheidung, Hamilton zu verpflichten, nicht ebenfalls Elkanns Zustimmung erfordert habe. In diesem Fall, so der ehemalige F1-Teamchef, täte der Ferrari-Präsident gut daran, seinen eigenen Anteil anzuerkennen. Zudem könnten die gemischten Gefühle – die siegbringenden WEC-Titel am selben Wochenende, an dem es in der F1 in Brasilien den Doppelausfall gab – seine Wortwahl beeinflusst haben.

„Außerdem: Wer hat die Fahrer entschieden? Manchmal muss man in den Spiegel schauen. Sicher hat er der Verpflichtung von Lewis zugestimmt, so verstehe ich das“, sagte Steiner.

„Vielleicht war er ein bisschen emotional, als er es sagte – sie gewannen die [WEC]-Meisterschaft und holten in Brasilien nicht einmal Punkte, beide Autos fielen aus. Kannst du dir vorstellen, wie enttäuscht er war? Vielleicht war er etwas sauer,“ schloss Steiner.

Steiner äußerte sich auch zur jüngsten Rollenverteilung zwischen den McLaren-Teamkollegen Lando Norris und Oscar Piastri und bezeichnete sie als „sehr merkwürdig“. Bei drei verbleibenden Rennen führt Norris die Meisterschaft mit 24 Punkten nach zwei Siegen in Folge, während Piastri seit Italien nicht mehr auf dem Podium stand und seit dem Großen Preis der Niederlande nicht mehr gewonnen hat.

Steiner merkte an, dass das, was Piastri zu Beginn der Saison gezeigt habe, nun Norris abliefere – und nannte den Wechsel unerwartet. Seine vollständigen Aussagen lesen Sie hier.

Möchten Sie über das Geschehen im F1-Paddock auf dem Laufenden bleiben? Dann ist das F1 Paddock Update-Video von GPblog genau das Richtige. Abonnieren Sie den YouTube-Kanal von GPblog und aktivieren Sie die Benachrichtigungen, um keine Ausgabe zu verpassen.