Aus allen Blickwinkeln: Was war die Ursache des Liam Lawson-Marshal-Zwischenfalls in Mexiko?

Nach dem Start blieb eine beträchtliche Menge an Trümmerteilen auf der Strecke zurück. Die Streckenposten gingen hinaus, um diese zu beseitigen; als Lawson jedoch für einen neuen Frontflügel an die Box kam, stieß er weit hinter dem Feld wieder zur Rennaction, was zu der Beinahe-Kollision führte.

Nach dem Vorfall äußerte sich der Fahrer in Mexiko: „Ehrlich gesagt konnte ich nicht glauben, was ich da gesehen habe.“

„Ehrlich, es war so gefährlich. Offensichtlich gab es irgendwo eine Fehlkommunikation, aber so etwas habe ich noch nie erlebt und in der Vergangenheit auch kaum gesehen, daher ist das ziemlich inakzeptabel,“ erklärte er.

Dies war nicht das erste Mal, dass ähnliche Situationen in der Formel 1 auftraten. Sebastian Vettel machte eine vergleichbare Erfahrung beim Emilia-Romagna-GP 2020, und auch beim Kanada-GP 2011 gab es gefährliche Momente, als ein Streckenposten einem Sauber und anschließend einem Lotus ausweichen musste.

Nach der Session teilte der Motorsportweltverband GPblog eine Stellungnahme zum Vorfall mit und erklärte, dass in dem Moment, als der Fahrer in die Boxengasse einbog, die Entscheidung, Streckenposten auf die Strecke zu schicken, „zurückgenommen“ wurde.

Darin heißt es: „Sobald klar wurde, dass Lawson an die Box gekommen war, wurden die Anweisungen, Streckenposten zu entsenden, zurückgenommen, und in dem Bereich wurde doppelt Gelb gezeigt. Wir untersuchen weiterhin, was danach geschah."

Laut dem mexikanischen Verband trägt auch Lawson eine Mitschuld an dem Vorfall.

AKTUALISIERUNG: In der neuesten Stellungnahme des Weltverbands erklärte die FIA, dass Lawson keinerlei Schuld trifft.

Abschließend lässt sich sagen, dass alle Seiten unterschiedliche Erklärungen für die Ereignisse am vergangenen Sonntag abgegeben haben. In ihrer Stellungnahme teilte die FIA mit, dass die Situation weiterhin untersucht werde und die Ergebnisse nach Abschluss veröffentlicht würden.

Unklar bleibt auch, warum die Streckenposten die Strecke betraten, obwohl die Anweisung zurückgenommen worden war.

Blickt man nach vorn, muss der Prozess, Streckenposten über solche Änderungen zu informieren, so effizient wie möglich sein, um eine Wiederholung dieser Art von Vorfall künftig zu verhindern.

Letztlich ist das Wichtigste, dass niemand verletzt wurde. Hoffentlich trägt die Art und Weise, wie diese Situation die Gefahren für Streckenposten aufgezeigt hat, dazu bei, Innovationen bei Sicherheitsverfahren voranzutreiben.

Möchtest du über das Geschehen im F1-Paddock auf dem Laufenden bleiben? Dann ist das F1 Paddock Update-Video von GPblog der perfekte Weg. Abonniere den YouTube-Kanal von GPblog und aktiviere die Benachrichtigungen, um keine der neuesten Episoden zu verpassen.